《民法典》侵权责（zé）任编修改要点（diǎn）

侵权责任是（shì）民事主体侵害他人权益应当承担的（de）法律后果。第（dì）七编“侵权责任”在（zài）总结（jié）实践经验的（de）基础上，针对（duì）侵权领域出现的新情况（kuàng），吸收借鉴司法解释（shì）的有关规定，对侵权责任制度（dù）作了必要的补（bǔ）充（chōng）和完善。新制定（dìng）的《民（mín）法（fǎ）典（diǎn）》侵权责（zé）任编与（yǔ）现行的侵权责任法（fǎ）相比（bǐ）出（chū）现了以下变动：

一、确立 “自甘风险（xiǎn）”规则（zé）。规定自（zì）愿（yuàn）参（cān）加具有一定风险（xiǎn）的文（wén）体活动,因其（qí）他参加者（zhě）的行为受到损（sǔn）害的,受害人不得请（qǐng）求没有故意或（huò）者重大过失的其他参加者承担侵权责任。

二（èr）、规定（dìng）“自（zì）助行为”制度。合法（fǎ）权益受（shòu）到侵害，情况（kuàng）紧迫且（qiě）不能及（jí）时获得国家机关保护（hù），不立（lì）即采取措（cuò）施将使（shǐ）其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在（zài）保（bǎo）护自己合法权益（yì）的必（bì）要（yào）范围内采取扣（kòu）留侵权（quán）人的财（cái）物（wù）等（děng）合理（lǐ）措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。

三、“营养费”“住院伙食补（bǔ）助费”明确列为人身损害赔偿项目。

四、完善精神损害（hài）赔偿制度。规定因故（gù）意或者（zhě）重大过失（shī）侵害自然人具有人身（shēn）意义的特（tè）定（dìng）物造成严重精（jīng）神损害的（de），被侵权人有权请求精神损害赔偿 。

五（wǔ）、完（wán）善（shàn）公平责任规则。受害人（rén）和行为人对损害的发生都没有过错的，依（yī）照（zhào）法律的规定由双方分担（dān）损失。

六、增加规定委托监护的侵权责（zé）任，即监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承（chéng）担侵权责任；受托人有过错的，承担相应（yīng）的责任。

七、增加规定生产者、销售者召回缺陷产品应（yīng）负担被侵权（quán）人因此（cǐ）支出的必要费用。

八、非营运（yùn）机动车无偿搭乘造成损害（hài）应当减轻赔偿责任，但机动车使用人有故意或者重大过失（shī）的除外。

九（jiǔ）、进一步保障患者（zhě）的知情同意权，明确（què）医务人员的相关说明（míng）义务，加强医疗机构及其医务人员对（duì）患者隐（yǐn）私和个人信息的保（bǎo）护。

十、完善生态环境（jìng）损害责任（rèn）。增加规定生态环境损害的惩罚性赔偿制（zhì）度，明（míng）确（què）生态环境损害的修复和赔偿制度。

十一、完善高空抛物坠物（wù）治理规则（zé）。规（guī）定（dìng）禁止从建筑物中抛（pāo）掷物品，强（qiáng）调（diào）公安等（děng）机（jī）关应当（dāng）依法及时调查（chá）查清责任（rèn）人（rén），并（bìng）规定（dìng）物业（yè）服务企（qǐ）业等建筑（zhù）物（wù）管理人应当采取必要（yào）的安全保障（zhàng）措施防止（zhǐ）此类行为的（de）发生。

十二、明确建（jiàn）筑物、构筑（zhù）物或者（zhě）其他设施倒塌、塌（tā）陷造成他人损害的，由（yóu）所有人、管理人（rén）、使用（yòng）人或者（zhě）第（dì）三人承担侵权责任（rèn）。

《民法典》之（zhī）精神（shén）损害赔偿范围

《民法典》第九百九（jiǔ）十六条规定：因（yīn）当事人一（yī）方的（de）违约（yuē）行为（wéi），损害（hài）对方人格权并造（zào）成严重精神损害，受损害方选择请（qǐng）求其承担违约（yuē）责任的，不影响受（shòu）损害方请求精神损害赔（péi）偿（cháng）。《民法典（diǎn）》实施前，通常（cháng）认为违约（yuē）责任（rèn）中的损害赔偿范围限于财（cái）产（chǎn）上的利益（yì），某些违约行（háng）为虽也会给受害（hài）人带来（lái）精（jīng）神（shén）痛苦，但受害人想获得（dé）精神损（sǔn）害赔偿金，只（zhī）能选择（zé）侵权案（àn）由起诉。《民法典》扩（kuò）大（dà）了精神损（sǔn）害赔偿范围，使（shǐ）精神损害赔偿制度逐步完善，成为（wéi）一大亮点（diǎn），很多受害人可以违约起诉索赔，承担较少举证（zhèng）责任（rèn）。        

精神损害（hài）赔（péi）偿是指自然人在人身权或是某些财（cái）产（chǎn）权利因遭不（bú）法侵害而受到（dào）损害并造成精神（shén）痛苦时（shí），受害人本人、本（běn）人死亡后其近亲属有（yǒu）权要求（qiú）侵（qīn）权人给予（yǔ）损害赔偿的民事法（fǎ）律制度。为防止权利（lì）滥用也进行了限定，被侵害的应（yīng）是具有人身（shēn）意义的特定（dìng）物（wù），且侵权人的主观状态应严格要求为故意或重（chóng）大过失。例如一对新人（rén）与一家婚庆公司（sī）签订《婚（hūn）礼服（fú）务（wù）合同》。根据合同约（yuē）定（dìng），婚庆公司要为新人婚（hūn）礼提供礼仪和（hé）摄像、拍照服务，将（jiāng）摄像录（lù）影、拍照（zhào）照片和底片等交付新人。可是婚礼完成后，婚庆公司将录像和照相资料丢失了，无法交（jiāo）付。无奈（nài），新人以侵权为由（yóu）起诉婚庆公司。法院认为，因婚礼录像记录的（de）是人生中一（yī）项重（chóng）大的、具有纪念（niàn）意义的活（huó）动，录像灭失，导致当时（shí）的场景不可真（zhēn）实再现，无法补救，必定会给新（xīn）郎（láng）、新娘留下终生的遗憾，故此根（gēn）据责（zé）任人的过（guò）错程（chéng）度、损害的（de）后果，参照双方签订合同（tóng）的价格，酌情判决支持精神抚慰金。当（dāng）事人（rén）若想（xiǎng）要获得精（jīng）神损害赔偿金，就只能选择侵权案（àn）由起诉，要对（duì）损害事实、侵权人的过错程度（dù）等进行相应举证、承担相对（duì）更多的举证责任。而（ér）《民（mín）法（fǎ）典》实施后，当事（shì）人就可选择以违约责任起诉，仅需（xū）证明合同中约定婚（hūn）庆公司要交付照片、录像等内（nèi）容，承担相（xiàng）对少的举（jǔ）证责（zé）任，但不影响其作为受害（hài）方请求精神损害赔偿的权利（lì）。

《民法典》关于精神损害赔偿的规定填（tián）补了现行法律的（de）空白，明确了违约精神损害赔偿，使（shǐ）精神损害赔偿适用（yòng）的（de）范围越来越广，强调精神权益、人格（gé）权（quán）益的重要性，是（shì）社会发展（zhǎn）进步的具体体（tǐ）现。

《民法典（diǎn）》之高（gāo）空抛物

一、现行高空抛物规则（zé）的非合理性（xìng）

在《侵权（quán）责（zé）任法》第87条中，立法者通过举证责任的弱化甚至（zhì）是免（miǎn）除，极大提（tí）升（shēng）了受害人获得救济的几率，又通过补偿义（yì）务而非赔偿（cháng）责任的设置与“可能加害”的（de）限定，适当缩限了建筑物使用（yòng）人的“责任”范（fàn）围。但是，该条（tiáo）规定（dìng）并没有达（dá）致两（liǎng）极利益之均衡（héng）。

首（shǒu）先，从受害（hài）人所负举证责任（rèn）角度来看，《侵权责任法》第87条对原告（受害人）举（jǔ）证责任的要求过低，欠缺将损害交（jiāo）由“加（jiā）害人”负担的正（zhèng）当化（huà）事由。在无过错责（zé）任、过（guò）错推定责任以（yǐ）及环境公害案件中，无论举证责任如（rú）何被弱化（huà），“损（sǔn）害原（yuán）则上应由受害人自我负担”这一理念并未有（yǒu）丝（sī）毫动摇。但是（shì），《侵权责任法》第87条将受害人（rén）应自负的（de）、确定不（bú）了被告的风险移转为将非（fēi）实际致害人推定为“加害人”，对（duì）上述理念形成了动摇（yáo）。高空抛物损害与一（yī）般抛物型损害的侵权法本质并（bìng）无不同，受（shòu）害人遭受了高空抛物损害不是（shì）转移风（fēng）险给（gěi）加害（hài）人的充分理由，不是进（jìn）行“加害人”推定的正当性（xìng）基础。

其次，《侵权责任法》第87条对可能加害的建筑物（wù）使用人作“有责推（tuī）定”，并不符合现（xiàn）代法治理念。一方（fāng）面，“有责推定”的存在（zài）是以存在“可（kě）归责”的行为为前提的，而（ér）未实（shí）施行为不可能被推定实施了（le）行为；另一方面，“有罪（zuì）推定（dìng）”会使“加（jiā）害人”免（miǎn）责的可能性（xìng）无限降低，因为（wéi）证明自己无责会比证（zhèng）明（míng）有责难得多。

再次，现行高空（kōng）抛物（wù）规（guī）则令“加害人（rén）”负担过重（chóng）的防范义务。在这样的规则下（xià），“加（jiā）害人”要（yào）做的（de）是防范诸多邻居（jū）实施高空抛物行（háng）为，这种积极的作为义务来源（yuán）于“同楼”这一事（shì）实，这是在强人（rén）所难（nán），法律不应设定强人（rén）所难甚至是令人根本无法履行的（de）义务。

最后，现（xiàn）行高空（kōng）抛物规则容（róng）易诱发道德风（fēng）险。在此（cǐ）种规则（zé）下（xià），受（shòu）害人有（yǒu）较大意愿（yuàn）与充足动力使致害（hài）人变得不明确（què），或在有能力证明情（qíng）形下不主动证明（míng）实际致害人，以（yǐ）此让全（quán）体“加（jiā）害人”负担补偿义务（wù）。

二、《民法典》侵权责任编（biān）的高空抛物（wù）

1、强化了“有关机关”的介入义务（wù），但“有关机关”职责（zé）仍需（xū）明确。

2.将（jiāng）建筑物管理（lǐ）人作为（wéi）安全保障义务（wù）人，纳入高空抛物防范体（tǐ）系与救济体系，但将安全保障义务纳入高空抛物规则体系，相关规范之（zhī）间的体系联动（dòng）值（zhí）得（dé）注意和斟酌。

《民法典》之连带责任汇（huì）总

  第一（yī）编（biān）总则
  第（dì）八十三条第二款营利（lì）法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资（zī）人（rén）有（yǒu）限责（zé）任损（sǔn）害法人债权人的利益（yì）；滥用法人独立地位和出资（zī）人有限（xiàn）责任，逃避（bì）债务（wù），严重损害法（fǎ）人债（zhài）权人的利益的，应当（dāng）对法人债务承担连带责任。
  第一百六十四（sì）条第二款代理人和相对人恶（è）意串通，损害被代理人（rén）合法权益（yì）的，代理人和相（xiàng）对人应当承担连带责任。
  第（dì）一百（bǎi）六十七条代（dài）理人知道或者（zhě）应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知（zhī）道（dào）代理（lǐ）人的代理行为违法（fǎ）未作反（fǎn）对表（biǎo）示（shì）的，被代理人和代理人应当承（chéng）担连带责任。
  第七百八十六条共同承揽人对定作人承担连带责任，但是（shì）当事人另有约定的除外。
  第七百九（jiǔ）十一条第二款总（zǒng）承包（bāo）人或（huò）者勘察、设计、施工承（chéng）包人经发包（bāo）人同意，可以将自己承包（bāo）的部分工作交（jiāo）由第（dì）三人完成。第三人（rén）就其完（wán）成的（de）工作成（chéng）果与总（zǒng）承包人（rén）或者（zhě）勘察（chá）、设计、施工承包（bāo）人（rén）向（xiàng）发包人承担连带（dài）责任。
  第八百三十四条两个以上承运人以同一运输（shū）方式联（lián）运的，与（yǔ）托运（yùn）人订（dìng）立合同的承运人应当对全程（chéng）运输承担责任；损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合（hé）同的承运人和该区段的承运人承（chéng）担连带责任。
  第九百三十二（èr）条两个（gè）以上的受托人共同处理委托（tuō）事务的，对委（wěi）托（tuō）人承担（dān）连带责任。
  第九百七（qī）十三条合伙人对合伙债务承担（dān）连带责任（rèn）。清（qīng）偿合伙债务（wù）超过自己应当承担份额的合伙人，有（yǒu）权向（xiàng）其（qí）他合（hé）伙人（rén）追偿。
  第七编侵权责任第一章
  第一千一百六（liù）十八条二人（rén）以上（shàng）共同（tóng）实施侵权行为，造（zào）成他（tā）人损害的，应当承担连带责任。
  第（dì）一千一百六十九（jiǔ）条（tiáo）教（jiāo）唆、帮助他人实施侵权行（háng）为的（de），应当与（yǔ）行为人承担（dān）连（lián）带责任。
  第（dì）一千（qiān）一（yī）百七（qī）十条二人以上实施（shī）危及他人人（rén）身（shēn）、财产（chǎn）安全（quán）的行为，其中一（yī）人或者数人的行为造（zào）成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不（bú）能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
  第一千（qiān）一（yī）百七十一（yī）条（tiáo）二人以上（shàng）分别实施（shī）侵权行（háng）为造成同一损害，每个人的（de）侵权行为都足以造（zào）成全部损害（hài）的，行为人承担连带责任。
  第一（yī）千一百九十五条第（dì）二款（kuǎn）网络（luò）服务提供者接到通（tōng）知（zhī）后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的（de）初步证据和服务类型采取必要措（cuò）施；未及时采取必要措施的，对损害的扩（kuò）大部分与该网络用户（hù）承担（dān）连带责任。
  第一千一百（bǎi）九（jiǔ）十七条网络（luò）服务提（tí）供（gòng）者知道或（huò）者应当知道网（wǎng）络用户利用其网络服务侵害他人民事（shì）权（quán）益，未采（cǎi）取必要（yào）措施的，与该网络（luò）用户承担连带（dài）责（zé）任。
  第七编侵权责任
  第五章（zhāng）机动车交通（tōng）事故责任
  第一千二百一十一条以挂靠形式从（cóng）事道路（lù）运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于（yú）该机动车一方责任（rèn）的，由挂靠人（rén）和被挂靠人承担连带责（zé）任。
  第一千二（èr）百一（yī）十四条以买（mǎi）卖或者（zhě）其他方式（shì）转让拼装（zhuāng）或（huò）者已经（jīng）达到（dào）报废标准的机动车，发生交通事（shì）故造成（chéng）损害的，由转让人和（hé）受让（ràng）人承担（dān）连带责任。
  第（dì）一千二百（bǎi）一十五（wǔ）条盗（dào）窃、抢劫或者（zhě）抢夺的机动车发生交通（tōng）事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗（dào）窃人、抢（qiǎng）劫人或者抢夺人与机（jī）动车使用人（rén）不是同一人（rén），发生（shēng）交通事故造成（chéng）损害，属于该机动车一方责任的，由盗（dào）窃人、抢（qiǎng）劫人或者抢夺人与机（jī）动车（chē）使用人承担（dān）连带责任。
  第八章高度危险责（zé）任
  第一千二百四十（shí）一条遗失、抛弃高（gāo）度危险物造成他人损害（hài）的，由所有人承担侵权责任（rèn）。所有人将高（gāo）度危（wēi）险（xiǎn）物交（jiāo）由他人管理的，由管理人承（chéng）担侵权责任；所有人有过错的，与（yǔ）管理（lǐ）人承担连带责任。
  第一千二百四十二条非法占有高度危险物造成（chéng）他（tā）人损害的，由非法占有人（rén）承担侵（qīn）权（quán）责任（rèn）。所（suǒ）有人、管（guǎn）理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务（wù）的，与（yǔ）非法占有人承担连带（dài）责任。
  第十章建筑物（wù）和物件（jiàn）损害责任（rèn）
  第一千二百五十二条建筑物、构（gòu）筑物或者其他（tā）设施（shī）倒塌、塌陷（xiàn）造成他人损害的（de），由建设单位与施工单位承担连（lián）带责任，但是建设单位与施工单位能（néng）够证（zhèng）明不（bú）存在质（zhì）量缺陷的（de）除外。建设单（dān）位、施工单位赔偿后，有其他责（zé）任人的，有权向其他（tā）责任人追偿。
  连带责任亦（yì）称（chēng）连带债务，指数个债务人就同一债务各负全部（bù）给（gěi）付（fù）的一种（zhǒng）责（zé）任（rèn）形式。即债权人可对债务人中的一人、数人或全体同时或先后请求全部或部分给（gěi）付的一种债务形式。1、连带责任人必须在两个或两个以上。2、连带责任人与债权人之间须存在着债的关系且（qiě）为不可分之债。3、连带责任（rèn）所（suǒ）指（zhǐ）向的债（zhài）必（bì）须不可分。4、连带（dài）责任（rèn）的客体必须是种类（lèi）物。5、承担须有法（fǎ）律明文规（guī）定或者当事（shì）人明确约（yuē）定。《民法典（diǎn）》规定的连带责任更加系统、全面，完（wán）善了民（mín）法体系（xì）中最重要的（de）责任承担部（bù）分，是法治的一（yī）大进步。

  《民法典（diǎn）》之学校（xiào）侵权责任（rèn）篇